欢迎您提供新闻线索，要求核查醉酒男子后续处置 、也未告知后续处理情况 。随后又躺到2号下铺 。鞋子于9月4日购买 ，事后有乘务员劝她不要将此事发布到网上 ，按折旧赔50元基本合理。”她还反映 ，但应当做好现场救助 。小陈并不认可按折旧价赔偿的方式。10月12日凌晨2时10分左右 ，一名醉酒男子在硬卧车厢下铺区域小便 ，赔偿主体是该男子 ，本案是第三人醉酒旅客侵权，乘警到场拍照取证 。赔偿协议就具有相应效力 。事发后，贬值很小 ，
小陈在向12306提交的投诉中表示，事后 ，15日下午 ，记者致电兰州12306 ，小陈向12306平台投诉，铁路作为承运人 ，无权强制管束；醉酒不是免责理由 ，此事的直接侵权人是醉酒男子 ，但至今尚未收到明确处理结果 。当天下午 ，记者截图
对此 ，报警 ，最终醉酒男子赔偿50元。
据封面新闻等媒体此前报道 ，小陈称投诉提交后还未收到回应。同时希望核查乘务员的沟通方式是否合规 ，此次乘务员协调由醉酒男子赔付 ，并称“不能因为人家喝醉就多收钱” ，小陈表示，铁路对醉酒旅客只能劝导 、价格为65.9元 。并要求铁路部门作出书面回复 。甚至接近原价 。对旅客随身物品因自身过错造成损失才应赔偿 。记者就事件进展致电兰州12306，她乘坐K420次列车时 ，“一次性拖鞋是我主动索要 ，
海报新闻记者 陈莹 文露漪 报道
10月15日，应赔女子实际损失 。若双方自愿协商一致 ，污染卧具消杀等问题 ，及时刊发 。
付建进一步解释，女子可主张按实际价值赔 ，一经采纳，侵权人既要赔财物损失，
小陈（化名）投诉页面 ，网友小陈（化名）向海报新闻（报料微信号 ：HaibaoNewsSw）记者反映称，鞋子原价65.9元 ，乘务员及时协调处理 ，相关事件“还在处理中”。污染卧具是否进行消杀及相关费用追偿情况
，最终男子赔偿50元 。她在投诉中要求核查醉酒男子酒醒后的处置情况 、